На III выставке Союза художников-мозаичистов, проходившей в Арткомбинате, основатель ArtWorker Сергей Колбасов провел необычный эксперимент. Цель была проста: проверить, насколько современный искусственный интеллект (в данном случае ChatGPT) способен анализировать и оценивать произведения искусства, в частности — мозаику. Сергей показывал нейросети фотографии работ и просил высказать мнение о композиции, технике исполнения и художественной ценности. Результаты оказались весьма любопытными.
Что увидел ИИ
В ходе теста выяснилось, что ИИ неплохо справляется с базовым анализом, хотя и не без оговорок. Вот ключевые наблюдения:
Распознавание материалов. ChatGPT безошибочно идентифицировал основные материалы, используемые в работах, такие как смальта и природный камень.
Стиль и композиция. Нейросеть смогла отметить графичность некоторых работ и даже корректно соотнесла одну из них с монументальным модернизмом.
Интерпретация смыслов. Для работы с названием «Ностальгия по будущему» ИИ предложил вполне адекватную философскую трактовку, опираясь на визуальные образы.
Сложность и стоимость. Икона «Чудо святого Георгия» была названа самой сложной и дорогой. Мотивация ИИ была технической: из-за большого количества мелких деталей.
Неожиданные советы. Иногда нейросеть выходила за рамки простого описания и давала рекомендации. Например, при анализе портрета ИИ посоветовал добавить «чуть больше контраста в глазах».
Наш взгляд на ИИ в искусстве
Несмотря на интересные результаты, мы в ArtWorker убеждены, что искусственный интеллект не заменит профессиональный взгляд художника или искусствоведа. Мозаика, как и любое искусство, требует не только технического анализа, но и эмоционального восприятия, понимания контекста и интуиции — качеств, которые пока недоступны алгоритмам.
Однако, как вспомогательный инструмент для получения свежего ракурса, быстрого анализа материалов или даже поиска новых идей, использование ИИ вполне допустимо и может быть полезным. Это как дополнительный инструмент в арсенале, который не заменяет мастера, но может упростить некоторые этапы работы или натолкнуть на интересную мысль. Сергей Колбасов планирует продолжить подобные эксперименты, чтобы лучше понять границы возможностей современных технологий в применении к мозаичному искусству.
А как вы считаете, есть ли место искусственному интеллекту в сфере искусства? Может ли алгоритм уловить истинную глубину произведения, или это прерогатива исключительно человека? Делитесь вашими мыслями и мнениями в комментариях. Нам очень интересно узнать, что вы думаете по этому поводу.
С любовью к живым мнениям и мозаике, Ваш ArtWorker 💜.